2025-02-17 00h33
最近才真的開始讀Journal du voleur。
之前讀的一直是據說距離原著蠻遠的繁體中文譯本。
讀到原著之後，果然覺得翻譯到底是在在搞啥（笑），覺得，整個台灣劇場界是不是都嚴重誤解了Genet。
讀到原著之前，一度覺得不安。擔心自己喜歡上的其實是距離原著蠻遠的翻譯成果（這是可能的，很多人喜歡濾鏡），但幸好，讀到原著之後，發現是更加喜歡。並且可以永遠放下繁體中文譯本了。
重讀，就再一次意識到（加上最近正好重啟nidoussy的空間），二十歲的自己，是多麼受到Genet影響。那種矛盾、糾結，那種擴張和內縮。那些情感上很彆扭的句型。
但是深刻、強烈的愛著。
「從心臟開始跳動的那一刻就開始愛了」的那種愛。
« L’amour précipite les être. »
2025-02-18 23h34
某次閒聊的場合，在花蓮海邊，一個女生說了，說羨慕解離的人。羨慕那種，持續有著分離視角的人（從存在的自我當中一直有從自我分離的第三者視角），羨慕那種很容易跳出自己所身處的現場的那種人。
那當下因為沒在照鏡子也不知道自己是什麼表情。總之很驚訝。
怎麼可以說出這種話。
這跟許願要成為一個偉大的詩人一樣的魯莽。
但沒有不喜歡她。只是太驚訝了。
一般會有這種能力的人，大多在生命的最初就經歷了驚人的痛苦，導致不得不分裂出兩個或兩個以上的視角，並且擁抱著傷痛活下來。
（猶豫了一下要用「擁抱」這詞彙還是「鑲嵌」還是「背負」。最後選擇一開始脫口而出的「擁抱」。
因為，明知道，下「擁抱」這詞，很難完全沒有打腫臉充胖子的成份。就是想把事情描述得美好一點。）
« Ils acceptent d’y vivre. »
（又猶豫了要不要寫成Ils désespérément acceptent d’y vivre但覺得太浮誇了不想那麼多餘。）
就像許願要成為偉大詩人的同時得經歷成為偉大詩人的經歷（可能是無法想像的艱難），說出羨慕分離視角的時候，她幾乎是表白了她羨慕著她所無法想像的苦痛。
一直都這樣活著的我們（那當下不只我一個人這樣活著，真是太好了），都無聲地笑了。
知道這個人必定是被善待著長大，很為她開心。
但說要交換命運的話，也是不會願意的。
四分之一個世紀以來，我在nidoussy這個空間試著陳述我的生命。試著藉由陳述，可以說是頑固地、堅持地，確立每件事對我的意義。
真的沒想到到現在這個年歲（四分之一世紀到半世紀），我還在這麼努力地觀看自己。
被說是把spotlight打在自己頭上的那種人。
現在，這個年紀，已經確立很多事。比如：
我會作為創作者活下去，到嚥氣為止。
即使作品在世界裡就是大雨中的一顆雨滴也無妨。（畢竟自己的生命就是大雨中的一顆雨滴哪。）
比如，
即使是大雨中的一顆雨滴，仍然要窮盡一切地趨近於美。
不然不會開心的。真的。
只能這樣活著。
為了在社會上活下來，並且持續創作，我尋找並且嘗試了各種方式。覺得領薪水寫論文可能可以讓我過到想要的生活，所以現在，在這裡。
只要有想去的地方，路就會開出來。
許的所有願望都會實現。
但即使如此，還是不確定，到底要去哪裡，用什麼方法，才能安心地工作。
這是一個什麼樣的遊戲。
透過這些努力，我會經歷到什麼。
到底，應該把自己帶去哪裡？
« L’amour précipite les être. »
是嗎，親愛的惹內。
沒有留言:
張貼留言